Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии Российской Академии Наук – ведущий научно-исследовательский институт России. Его основная деятельность связана с разработкой фундаментальных проблем геологии, минералогии и геохимии месторождений различных видов минерального сырья, с развитием теоретических основ петрологии, физической геохимии, радиогеологии и радиогеоэкологии.
История академических геологических институтов началась с 1930 г., когда на базе Геологического и Минералогического музея Академии наук, существовавшего с 1830 г. (до этого с 1724 г. – Минеральный кабинет) были созданы 5 институтов: Геологический, Петрографический, Геохимический, Минералогический и Палеозоологический. В октябре 1932 г. из Геохимического и Минералогического институтов был создан институт геохимии, минералогии и кристаллографии им. М.В. Ломоносова (ЛИГЕМ), который в 1934 г. переехал из Ленинграда в Москву. В декабре 1937 г. ЛИГЕМ, ПЕТРИН (петрографический) и ГИН (геологический) институты были объединены в Институт геологических наук (ИГН) Академии наук СССР, а в ноябре 1955 г. постановлением Президиума АН СССР (ПАН № 609 от 18.11.55.) Институт геологических наук (ИГН) разделен на два института – Геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии (ИГЕМ) и Геологический (ГИН), которые функционируют по настоящее временя в составе Российской Академии наук.
Проводившаяся с 1930 г. реорганизация геологических учреждений в Академии наук была вызвана развитием геологической науки, появлением новых перспективных направлений и тесно связана с теми преобразованиями, которые происходили в нашей стране. Во главе каждого направления стояли выдающиеся ученые–академики: А.П. Карпинский (геология), В.И. Вернадский (геохимия), Д.Ю. Левинсон-Лессинг (петрография), А.Е. Ферсман (минералогия, геохимия), работы которых во многом и определили специализацию геологических исследований. Перед Академией наук была поставлена задача всемирного содействия создания в стране материальной основы крупной индустрии, неотъемлемую часть которой составляют минерально-сырьевые ресурсы.
Образованные в те годы академические институты геологического профиля, внесли заметный вклад в решение этих задач. Основной формой проведения геологических исследований в тот период являлись комплексные экспедиции: Таджикско-Памирская, Уральская, Казахстанская, Восточно-Сибирская, Кавказская, которые объединяли специалистов разного профиля и возглавлялись крупными учеными страны: А.Е. Ферсманым, Д.И. Щербаковым, А.Н. Заварицким, И.Ф. Григорьевым, С.С. Смирновым и др. В результате их деятельности были открыты многие месторождения полезных ископаемых, выделены новые рудоносные провинций и районы, что непосредственно отражалось на эффективном проведении геолого-поисковых и геолого-разведочных работ, осуществлявшихся геологической службой страны.
Поиски лучших организационных форм научных исследований в последующем приводили к реорганизации научных коллективов, однако при этом не нарушалось главное – комплексность в изучении проблем образования и размещения месторождений минеральных полезных ископаемых.
Важные научные и практические результаты были получены учеными института в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. В военное время, под руководством академика А.Е. Ферсмана, ученые института участвовали в работах комиссии Академии наук СССР по инженерному обеспечению Красной Армии, а также в комиссиях по мобилизации минеральных ресурсов Урала, Западной Сибири, Казахстана и Средней Азии для нужд обороны страны. Администрация эвакуированного института, возглавлявшегося И.Ф. Григорьевым и А.Г. Бетехтиным, размещалась в г. Миассе, тогда как сотрудники в основном находились на действующих горнорудных предприятиях и геолого-разведочных экспедициях. Основной задачей их работы было обеспечение прироста запасов и открытие новых месторождений минерального сырья, усовершенствование способов его добычи и технологии переработки. В этот период шло и активное накопление научных данных, осуществлялись теоретические разработки, в результате которых появился ряд фундаментальных работ, повысился общий уровень теоретических исследований во всех геологических направлениях. Самоотверженная, плодотворная работа ученых института в эти тяжелые для страны годы высоко оценена Правительством, а многие сотрудники института были награждены орденами и медалями, стали лауреатами Государственной премии.
В послевоенный период институт быстро развивался – выросла численность его сотрудников, значительно усилилась материально-техническая база. В связи с расширением и углублением исследований в областях науки, представленных в институте, на его основе были созданы Институт кристаллографии (1948 г.), Институт вулканологии (1948 г.), Институт минералогии и геохимии редких и рассеянных элементов (1952 г.), являющиеся в настоящее время видными научными учреждениями. Особое место в деятельности института в послевоенный период занимают работы, связанные с созданием и укреплением минерально-сырьевой базы атомной промышленности. В 1946 г. по Постановлению Правительства в Институте геологических наук была создана Средне-Азиатская Экспедиция (САЭ), которую возглавил член-корреспондент АН СССР А.А.Сауков. Главной ее задачей было детальное изучение геологии урановых месторождений с целью создания теории уранового рудообразования и разработки научно-обоснованного прогноза оруденения. В составе САЭ были организованы проблемные группы, которые позднее стали лабораториями, и территориальные геологические станции в Узбекистане, Таджикистане и Казахстане. Это позволяло осуществлять комплексный подход к изучению месторождений урана на основе анализа структур рудных полей, петрографических, литолого-фациальных, минералого-геохимических, гидрогеологических, гидрогеохимических и других исследований. Вскоре были составлены первые капитальные научные труды по урановым месторождениям Средней Азии.
В дальнейшем работы САЭ были распространены на территорию других регионов страны и ряда стран Восточной Европы (ГДР, Болгария, Чехословакия), что способствовало выявлению новых урановых месторождений. Расширение фронта работ САЭ вызвало необходимость в 1957 г. изменить ее название, и она стала называться Экспедицией № 1 ИГЕМ. С 1952 по 1959 гг. работами Экспедиции руководил академик Ф.В. Чухров, с 1959 по 1988 гг. – профессор Ф.И. Вольфсон, с 1988 по 1990 гг. – д.г.-м.н. А.В. Канцель, с 1990 г. и по настоящее время - чл.-корр. РАН В.И. Величкин. Научными руководителями этого подразделения в разное время были: Д.И. Щераков, А.А. Сауков, Ф.В. Чухров, Н.П. Лаверов.
Разделение в 1955 г. Института геологических наук на ИГЕМ и ГИН по-существу выразилось в административном оформлении двух крупных специализированных научных коллективов, разграниченных по сферам деятельности. Этот вопрос решался просто и в организационном отношении, так как подразделения ИГЕМ и ГИН со времени переезда в 1934 г. Академии наук в Москву занимали разные помещения.
Значительно возросший уровень геологических работ в стране и, прежде всего, активное проведение научно-методологических работ в системе Министерства геологии и Министерства цветной металлургии их производственными организациями и научно-исследовательскими институтами, предопределил ориентацию геологических учреждений Академии наук СССР, в том числе, и ИГЕМ, на разработку фундаментальных проблем. На ИГЕМ, руководителем которого был назначен академик Ф.В. Чухров, было возложено «всемерное развитие учения о рудных месторождениях, петрографии, минералогии и геохимии». Сохранялась полная преемственность направлений комплексной по своему характеру деятельности института и ее нацеленность на «выяснение закономерностей образования и распространения месторождений полезных ископаемых на основе геологических и экспериментальных данных, изучение магматических формаций в связи с их металлоносностью, всестороннее изучение состава и строения руд и минералов» (из Постановления Президиума АН СССР № 609 от 18.11.55 г.). Научные силы, сконцентрированные в институте, позволяли решать эти задачи.
ИГЕМ объединил научные подразделения, возникшие в Минералогическом и Геохимическом Институтах, ЛИГЕМ’е и ПЕТРИН’е, а также другие научные ячейки, разрабатывавшие перспективные проблемы геологии и геохимии месторождений полезных ископаемых, петрографии и минералогии. Старейшими научными подразделениями института являлись отделы минералогии, геохимии, петрографии (с 1930 г.) и рудный отдел (с 1938 г.).
Минералогические исследования в отделах академических институтов с 1930 года проводились под руководством известных ученых – А.Е. Ферсмана, С.М. Курбатова, Н.А. Смольянинова, Д.И. Щербакова, П.И. Лебедева, Ф.В. Чухрова. Сотрудниками отдела являлись такие видные исследователи, как Э.М. Бонштедт-Куплетская, И.Д. Борнман-Старынкевич, Е.Е. Костылева-Лабунцова, О.М. Шубникова, В.С. Мясников, С.Д. Попов, Ф.И. Рукавишников, Н.В. Петровская и другие. В состав отдела в предвоенные годы входила лаборатория кристаллографии, которой заведовал А.В. Шубников. В этой лаборатории существовали группы по изучению кристаллогенеза (Г.Г. Лемлейн), кристаллизации из расплавов (С.К. Попов) и растворов (Н.Н. Шефтель), а также ультра-акустическая и рентгено-графическая группы, последняя в 1938 г. стала базой для организации рентгено-структурной лаборатории института, которую возглавила Н.Н. Слудская.
В послевоенный период в отделе минералогии были созданы группы инфракрасной спектроскопии (Е.С. Рудницкая), изотопного анализа, а также лаборатории электронной микроскопии (Г.С. Грицаенко), электронографии (Н.М. Попов, Б.Б. Звягин), рентгено-структурная (С.И. Берхин, Г.Б. Бокий), физики минералов (А.С. Марфунин, Л.В. Бершов). Экспериментальной основой лаборатории электронографии является высоковольтный электронограф конструкции Н.М. Попова, не имеющий аналогов в отечественной и зарубежной практике, с помощью которого разработаны основные положения теории политипии минералов, получены принципиально новые данные о позициях атомов, их связях, межатомных расстояниях, особенностях межслоевых промежутков в структуре многих политипов. Учеными института выдвинуто новое направление минералогии – физика минералов (Ф.В. Чухров, А.С. Марфунин). Сущность его определяется особенностями атомно-электронного строения минералов. Открыты радиационные центры в индивидах кварца, полевых шпатов, карбонатов, сульфатов, алмаза. Показано, что они могут служить индикаторами генезиса минералов, а, следовательно – происхождения пород и руд.
Существенный вклад внесли ученые-минералоги в расширение рамок этой науки, которая ранее относившаяся к минеральным образованиям земной коры, в настоящее время превратилась в фундаментальное учение о кристаллических веществах всех зон Земли и Космоса. Получены новые данные о минералогии глубоководных океанических осадков, в частности, марганцовых, о минеральном составе глубинных зон и мантии Земли. Открытием явилось установление металлических минеральных фаз на поверхности лунного реголита (О.А. Богатиков, Ю.П. Диков, совместно с ГЕОХИ).
Фундаментальное обобщение мирового опыта изучения минералов легли в основу первого в нашей стране многотомного справочника «Минералы» под научной редакцией Ф.В. Чухрова, Э.М. Куплетской, Н.Н. Смольяниновой, Г.Б. Бокия. Справочник является настольной книгой не только минералогов, но также геологов, петрологов, технологов.
Большую роль в генетической минералогии приобрела в последние десятилетия проблема типоморфизма минералов, впервые широко и полно сформулированная А.Е. Ферсманом в 40-х гг., как проблема зависимости состава, форм, структуры минералов от условий их образования. Большой вклад в разработку этой проблемы внесли исследования акад. Ф.В. Чухрова, показавшего важность явлений конвергенции минералообразования, без учета которых невозможна уверенная оценка типоморфизма видов и разновидностей минералов. Сотрудниками института опубликованы многочисленные монографические труды по типоморфизму минералов, одна из монографий посвященная самородному золоту (автор Н.В. Петровская) получила Государственную премию. В монографии разработана систематика золоторудных месторождений, выделены и охарактеризованы минеральные типы руд и слагающие их минеральные ассоциации. Установлены типоморфные особенности золота для месторождений различных типов.
Геохимические исследования были сосредоточены в созданном в 1930 г. Геохимическом институте, где первым его руководителем был А.Е. Ферсман. В тот период в Институте работали Н.В. Белов, К.А. Ненадкевич, Н.И. Влодавец, К.А. Власов, В.В. Щербина, С.Г. Цейтлин, В.И. Герасимовский, Н.Х. Айдиньян, А.Н. Лабунцов, Н.М. Прокопенко. В начальный период деятельности большое внимание уделялось вопросам общей геохимии, геохимии процессов, геохимии природных газов, а также биогеохимии. В период 1938-1948 гг. существовал объединенный сектор минералогии и геохимии в ИГН, сначала во главе с Д.И. Щербаковым, а затем П.И. Лебедевым. С 1956 г. отделом геохимии руководил член-корр. АН СССР А.А. Сауков, в 1964-1966 гг. заведующим отделом снова был Д.И. Щербаков. С конца 60-х гг. деятельность отдела геохимии была направлена на изучение геохимии рудных элементов и рудообразующих процессов. В период 1967-1973 гг. отделом руководил член-корр. АН СССР Ф.К. Шипулин, с 1974 г. по 1984 г. д.г.-м.н. В.И. Рехарский, с 1984 г. по 1990 г. д.г.-м.н. Ю.П. Диков, затем руководителем отдела по настоящее время стал д.г.-м.н. В.В. Дистлер.
Сауковым А.А. было создано новое научное направление – историческая геохимия и им же возглавлялись исследования по геохимии радиоактивных элементов и ртути. В результате работ А.А. Саукова, Н.Х. Айдинян и Н.А. Озеровой выявлены: закономерности поведения ртути в осадочном, метаморфическом и гидротермальном процессах; установлена дегазация ртути из глубин Земли; показано, что ртуть в месторождениях основных рудных провинций имеет мантийное происхождение; рассмотрены формы переноса ртути и сурьмы в гидротермальных растворах.
Большой вклад в развитие геохимии эндогенного рудообразования внес Ф.К. Шипулин, который разработал ряд новых положений кинетики процессов в магматических расплавах, рассмотрел поведение в них петрогенных и рудных элементов и геохимические связи эндогенных месторождений с различными магматическими очагами, обосновал возможность выделения рудообразующих растворов из глубинных очагов в магматическую стадию и из гипабиссальных – в послемагматическую.
В работах В.И. Рехарского установлены ряды последовательного накопления химических элементов в магматических дифференциатах, предложена классификация гидротермально-метасоматических формаций рудных месторождений, изучены геохимические особенности молибдена, вольфрама и сопутствующих рудных элементов в эндогенных процессах, рассмотрены физико-химические условия образования и эволюция молибденовой минерализации в истории развития земной коры. В трудах академика И.Д. Рябчикова было установлено, что при кристаллизации из магмы могут отделяться как газовые, так и концентрированные водно-солевые растворы, которые могут участвовать в мобилизации и переносе рудного вещества. Впервые получены экспериментальные данные по межфазовому распределению рудных компонентов в магматических системах; показано, что при формировании гранитного батолита средней величины водным флюидом могут мобилизоваться массы олова, цинка, золота, меди и других металлов, сравнимые с запасами крупных промышленных месторождений.
Работы А.Е. Ферсмана, А.Г. Бетехтина, Ф.В. Чухрова, А.А. Саукова, Ф.К. Шипулина, И.Д. Рябчикова, В.И. Рехарского и многих других ученых Института привели к созданию особого направления в геохимических исследованиях – геохимии рудных месторождений и во многом послужили отправной базой для постановки комплексной проблемы источников рудного вещества эндогенных месторождений. За сравнительно небольшой срок по проблеме источников рудного вещества эндогенных месторождений получены ценные результаты. Подтверждены представления о множественности источников рудного вещества. Обосновано выделение водозно-гидротермальных месторождений, показана важная роль хлоридных растворов в мобилизации рудного вещества, выявлена специфика месторождений в вулканогенных и плутоногенных породах, доказано пространственное совмещение в определенных участках земной коры вещества, поступившего из различных источников. Эти и другие результаты исследований представляют большой интерес для реконструкции рудообразующих палеосистем. Теоретическое и практическое значение этих исследований трудно переоценить.
Очевидно, что дальнейшее совершенствование теории эндогенного рудообразования и научных основ прогнозирования оруденения невозможно без изучения источников рудного вещества и их эволюции, а также без познания глубинного строения рудных районов, полей и месторождений. Дальнейшая разработка этих проблем позволит подойти к новым успехам в поисках скрытого и глубинного оруденения, а, следовательно, к росту рудных сырьевых ресурсов.
Геология рудных месторождений. Рудных отдел был организован в 1938 г. в Институте геологических наук. До этого времени специалисты по исследованию рудных месторождений работали в основном отделе тектоники и рудных месторождений Геологического института, организованном И.Ф. Григорьевым в 1935 г. и в секторе региональной геологии ЛИГЕМ, которым руководил Д.И. Щербаков. Первым заведующим объединенного отдела был М.Ф. Стрелкин. Эндогенные месторождения в те годы изучались А.Г. Бетехтиным, С.С. Смирновым, О.Д. Левицким, Г.А. Соколовым, Е.А. Радкевич, А.В. Пэком, Ф.И. Вольфсоном, Н.В. Павловым и другими учеными. Исследования экзогенных месторождений проводились Б.П. Кротовым, И.И. Гинзбургом, А.Т. Сусловым и др. Кроме того, в состав отдела входил кабинет Д.С. Коржинского и лаборатория минераграфии, организованная А.Г. Бетехтиным. Объединенный рудный отдел просуществовал до 1956 г. После образования ИГЕМ отдел геологии эндогенных рудных месторождений возглавляли: с 1956 по 1962 г. – член-корр. АН СССР О.Д. Левицкий, с 1962 по 1974 гг. – профессор Г.А. Соколов, с 1975 по 1989 гг. – д.г.-м.н. В.И. Казанский. В это время отдел состоял из пяти проблемных лабораторий:
– минераграфии (образованная в 1938 г., руководители в разное время до 1989 г. – А.Г. Бетехтин, Т.Н. Шадлун, А.Д. Генкин);
– структур рудных полей и месторождений (образована в 1955 г., руководители – А.В. Пэк, Л.И. Лукин, Ю.Г. Сафонов);
– металлогении рудных районов (образована в 1970 г., руководители – Е.А. Радкевич, Е.Т. Шаталов, М.А. Фаворская, И.Н. Томсон);
– глубинного прогноза эндогенных месторождений (образована в 1979 г., руководители – В.И. Казанский);
– математических методов изучения рудных месторождений (образована в 1979 г., руководители – Р.М. Константинов, Д.А. Родионов).
Ученые института внесли крупный вклад в разработку учения об эндогенных рудных месторождениях. С конца 30-х гг. изучение рудных месторождений осуществлялось при проведении региональных геологических работ, а также при минералогических, геохимических и петрографических исследованиях. Первоочередной задачей со времени объединения трех институтов (ЛИГЕМ, ГИН, ПЕТРИН) в единый (ИГН). Основным направлением в деятельности Института было принято выяснение закономерностей распределения полезных ископаемых в стране, которые могли бы лечь в основу прогнозов и поисков последних. Решение этих проблем строилось на базе комплексного изучения истории геологического строения регионов, составления карт прогнозов и геологического развития регионов путем проведения экспедиционных работ и научно-теоретических обобщений этих работ. Были созданы Центрально-Казахстанская, Уральская, Восточно-Сибирская, Кавказская экспедиции.
В 1938-1940 гг. сотрудниками Института сделана попытка составления карт прогнозов. Так Ф.И. Вольфсоном составлена карта распределения оруденения в юго-западном Тянь-Шане в масштабе 1:1000000, а также карта распределения оруденения в Киргизии. Захаровым Е.Е. для восточного склона Урала составлена карта распространения месторождений медных руд. Соколов Г.А. с группой сотрудников составили карты-прогнозы по хромитовым месторождениям Урала, обследовав при этом 19 ультраосновных массивов. Кротовым Б.П. были составлены карты (масштаб 1:500000) на месторождения железных руд на серпентинитах Среднего Урала и бобово-оолитовых осадочных руд и выделены площади возможного нахождения новых месторождений. А.Г.етехтин, Т.Н. Шадлун и др. изучали оловоносность Южно-Уральских колчеданных залежей и установили наличие касситерита в некоторых из них.
Геологические работы под руководством А.Н. Заварицкого преследовали цель освещения металлогении Урала, установление общих закономерностей распространения месторождений цветных и редких металлов и прогноз из нахождения в различных зонах Урала. Д.С. Коржинский изучал скарновые месторождения на Среднем Урале. На Приполярном Урале Н.А. Сириным и Т.К. Кожиной при изучении гранитных массивов были обнаружены месторождения олова и вольфрама, а в россыпях установлены шеелит, касситерит и золото.
На Кавказе группа сотрудников Института занималась изучением Садонского полиметаллического рудного узла (руководители Д.И. Щербаков, П.И. Лебедев), изучением вольфрамовых, молибденовых, оловянных, сурьмяно-ртутных месторождений (А.В. Пэк, Л.И. Лукин, Н.П. Прокопенко, Г.П. Барсанов и др.). А.В. Пэком и Л.И. Лукиным было дано принципиально новое толкование структуры и генезиса Тырныаузского редкометального месторождения, а Кти-Тибердинское вольфрамовое месторождение оценено как крупное и перспективное. Для наиболее обследованных районов Грузии, Осетии и др. районов Кавказа, Д.С. Белянкиным, В.П. Петровым, Б.П. Беликовым и др. составлены карты прогнозов месторождений полезных ископаемых в масштабе 1:500000, на которых были указаны районы возможного распространения различных месторождений полезных ископаемых. В Центральном Казахстане геологическими работами руководил И.Ф. Григорьев. Перед Отечественной войной Ценрально-Казахстанская комплексная экспедиция подвела некоторые итоги и подготовила к печати 2 тома трудов экспедиции. Ф.И. Вольфсон, наряду с исследованиями в Средней Азии, обследовал полиметаллические месторождения Центрального Казахстана, генетически связанные с малыми интрузиями. Ф.В.Чухров проводит работы по изучению полиметаллических месторождений Казахстана и Алтая. В 1939 г. им закончена монографическая работа «Рудные месторождения Джезказгано-Улутавского района». Кропоткиным П.Н., выяснившим структурное положение золотого оруденения Степняка, установлен возраст золотоносных интрузий и несколько металлогенических циклов в палеозое Северного Казахстана. Островский И.А. высказал прогноз возможного обнаружения оловорудных месторождений Центрального Казахстана, который последующими работами был подтвержден.
Под руководством С.С. Смирнова были начаты и затем широко развернулись работы по разработке поисков и разведки месторождений и рудопроявлений олова в Забайкалье, на Дальнем Востоке, Колба-Нарымском хребте, в Казахстане и других регионах (О.Д. Левицкий. М.Ф. Стрелкин, Е.А. Радкевич и др.). Сотрудниками ИГН была проведена работа по исследованию сульфидных руд всего Союза на содержание индия; разработана схема выделения индия из цинковых обманок и получен чистый металлический индий. Отдел геологии экзогенных рудных месторождений, созданный в 1956 г., объединил группы исследователей кор выветривания (И.И. Гинзбург), осадочных железных руд (Б.П. Кротов, М.И. Колганов), и группу литологии осадочных рудных образований (Д.Г. Сапожников). До 1964 г. отделом руководил профессор И.И. Гинзбург, с 1965 по 1988 гг. – профессор Д.Г. Сапожников, с 1988 по 1992 гг. – д.г.-м.н. Ю.Ю. Бугельский.
Развитие учения эндогенного рудообразования связано с именами выдающихся ученых: А.А. Архангельского, Н.М. Страхова, А.Г. Бетехтина, Б.П. Кротова, Л.В. Пустовалова, И.И. Гинзбурга, Ф.В. Чухрова, Д.Г. Сапожникова, Н.В. Петровской и многих других. В 30-х гг. учеными Института основное внимание уделялось изучению осадочных марганцевых и железорудных месторождений, а также железных и никелевых месторождений кор выветривания. В 1939 г. группой сотрудников (М.И. Калганов, А.Л. Яницкий) под руководством Б.П. Кротова были закончены работы по Халиловским железорудным месторождениям, обладающих чрезвычайно важным качествам руд – содержанием в своем составе легирующих компонентов. Были даны обоснования для постановки поисковых работ новых месторождений на Южном Урале и указаны районы поисков. Группой И.И. Гинзбурга было закончено изучение коры выветривания и гипергенных месторождений никеля в серпентинитовых массивов Халиловского, Аккермановского и Кимперсайского районов. Установлена важная роль покровной мезо-кайнозойской толщи при прогнозе распространения уцелевших от современной эрозии месторождений.
Оригинанальная теория образования марганцевых руд была предложена А.Г. Бетехтиным на основании изучения месторождений Чиатурского бассейна. Формирование этих руд им связывалось с изменением режима кислорода в бассейнах. Соотношениям выветривания и осадконакопления были работы Д.Г. Сапожникова, где показаны закономерность сочетания остаточных, полигенных и осадочных месторождений, формирующихся в платформенных областях в течение единой рудной эпохи при оптимальных сочетаниях ряда факторов, главными из которых являются: тип источника полезного компонента; особенности тектонического режима эпохи рудообразования; палеорельеф региона; палеоклиматические условия. Чухровым Ф.В. была разработана концепция о термально-осадочном и водозно-гидротермальном рудообразовании, сформулрованы представления о генезисе красноцветных пород и впервые доказано, что образование многих тонкодисперсных железистых осадков определялось деятельностью бактерий.
Дальнейшее развитие теория гипергенного рудообразования и теория формирования рудоносных кор выветривания получили при разработке проблемы бокситов в Институте в 60-80-е гг.
в 30-е гг. в Институте возглавлял Ф.Ю.Левинсон-Лессинг. Исследования в области магматических пород во многом были определены идеями и работами Ф.Ю. Левинсон-Лессинга, Д.С. Белянкина и А.Н. Заварицкого. Изучение петрографических провинций и формаций велись по двум основным направлениям: региональные исследования, которые выполнялись главным образом в составе комплексных экспедиций и в издании монографических сводок по петрографии. СССР.
Региональные исследования проводились на Кольском полуострове и Карелии (Б.М. Куплетский, О.А. Воробьева, Н.И. Соустов, Ф.П. Харченко), в Закавказье и на Северном Кавказе (Ф.Ю. Левинсон-Лессинг, Д.С. Белянкин, П.И. Лебедев, М.К. Бельштерли, Е.К. Устиев, В.П. Петров, Б.П. Беликов и др.), на Камчатке (В.Я. Степанов), в Западной Сибири (Г.Д. Афанасьев), на Полярном Урале (Н.А. Сирин, А.Н. Алешков), в Забайкалье (В.А. Преображенский, И.Е. Сморчков) и в ряде других районов. В результате этих исследований сотрудниками Института были составлены и изданы сводки по петрографии Карелии, Кольского по-ова, Украины, Армении, Грузии, Зап.Сибири, Алтая, Урала, Средней Азии. Исследования тесно увязывались с разрешением теоретических вопросов петрологии. Основными проблемами в тот период выдвигались: щелочные породы и их генезис, металллогения основной магмы, изучения докембрия, молодой вулканизм и неоинтрузии Кавказа и Закавказья. Основные результаты работ были напечатаны в 14 выпусках трудов ПЕТРИНА.
Практическими результатами этих работ было открытие ряда месторождений, а именно: пьезокварца на Полярном Урале (А.Н. Алешков, Н.А. Сирин); известняков в районе г. Кировска (Н.И. Соустов); липаритов в Лавозерских тундрах (О.А. Воробьева); никелевых руд в Монча тундре и Волчей тундре (Б.М. Куплетский, О.А. Воробьева); перовскитов на Кольском полуострове (Б.М. Куплетский); серебро-свинцовых руд г. Лыхты в Абхазии. В процессе региональных петрографических исследований, были изучены месторождения целого ряда других полезных ископаемых. Из главнейших работ этого типа можно назвать месторождения марганца и титано-магнетитов в Кузнецком Алатау, молибденовые и полиметаллические месторождения Горного Алтая, коренные и россыпные месторождения олова в Забайкалье, полиметаллические месторождения Кавказа и Закавказья, пегматиты Украины, мрамора Грузии и Алтая и т.д. Все исследования велись в тесном контакте с промышленными и хозяйственными организациями, которым и передавались основные результаты работ.
Обширные исследования магматических комплексов на Кавказе проводятся Г.Д. Афанасьевым. Диабазо-кератофировую формацию изучает А.П. Лебедев. Неоинтрузивные образования как северного, так и южного склона Кавказа изучают Д.С. Белянкин, В.П. Петров, В.П. Еремеев, М.А. Фаворская.
В Казахстане петрографическими исследованиями занимались В.С. Коптев-Дворников, О.С. Полквой, И.А. Островский, М.Г. Руб и др. Были выяснены общие закономерности распределения интрузий, их возрастные взаимоотношения и связь с ними оруденения. В 1934 г. была организована лаборатория по изучению естественных каменных строительных материалов под руководством Б.В.Залесского (Б.П. Беликов, Ю.А. Розанов и др.).
Исследования по технической петрографии проводились под руководством Д.С. Белянкина и охватили петрографическую сторону многих каменных продуктов промышленности: огнеупоров, шлаков черной и цветной металлургии, абразивов, неметаллических включений в стали, цементных клинкеров разного рода, камней и кристаллообразований в стеклах и др. Организованная в 1935 г. под руководством Д.С. Белянкина и А.И. Цветкова экспериментальная лаборатория проводила исследования, связанные как с вопросами петрологии, так и техники. Впервые экспериментально изучена последовательность кристаллизации базальтового расплава с точным определением выделяющихся фаз и расшифровкой условий образования возникающих при этом структур, причем весь процесс взят в температурные рамки. Специальные исследования были проведены по изучению вязкости силикатных расплавов, а позднее начались работы по изучению влияния высокого давления на силикатные системы (И.А. Островский, Я.И. Ольшанский и др.).
Вопросы систематики и номенклатуры горных пород велись по двум направления. Ф.Ю. Левинсон-Лессинг вел изучение этого вопроса со статистической точки зрения, а Б.М. Куплетский с сотрудниками занимался систематическим изучением количественно-минералогического состава горных пород.
Петрология метасоматических и метаморфических пород как научное направление определилось благодаря работам Д.С. Коржинского. Их основное содержание заключается в исследовании естественных физико-химических закономерностей и в построении моделей процессов метасоматизма и метаморфизма. Теоретической основой исследований послужило применение предложенных Д.С. Коржинским понятий о термодинамических системах с вполне подвижными компонентами и о термодинамических потенциалах таких систем к анализу парагенезисов минералов. Разработанная физико-химическая теория метасоматической зональности, раскрывает механизм метасоматического замещения горных пород при диффузионном и инфильтрационном процессах. Параллельно с развитием этой теории развивалась и теория скарнообразования. Исследования по выяснению условий образований метаморфических пород привели к разработке классификации метаморфических фаций по глубинности и температурам образования.
Неоценимую помощь в научно-исследовательских работах всех тематических подразделений института играют научно-методические аналитические исследования.
В 1935 г. была создана химическая лаборатория путем объединения химиков различных подразделений ЛИГЕМа и ПЕТРИНа. Лаборатория постепенно усиливалась, расширялся круг разрабатываемых и используемых ею методик, возрастала ее производительность при сохранении высокого уровня аналитических исследований. Работой лаборатории руководили Ф.Я.Аносов, П.А.Волков, И.Д. Борнеман-Старынкевич.
Спектральные исследования минералов и пород проводились под руководством С.А. Боровика, лаборатория входила в состав отдела геохимии. В начале 50-х гг. лаборатория стала самостоятельной и руководила ее деятельностью до 1964 г. Л.Н. Индиченко.
Рентгено-спектральные исследования велись в лаборатории под руководством И.Б.Боровского, а затем К.К. Нарбута. Для подготовки проб к анализам минералов и пород в Институте работала обогательная лаборатория, переименованная затем в лабораторию разделения минералов под руководством К.К. Никитина.
С 1948 г. в структуру Института вошло Опытное производство. В нем проводилась разработка, конструирование и изготовление новых образцов научного оборудования и приборов для обеспечения подразделений Института.